Crisi venezuelana del 1895
Da Wikipedia, l'enciclopedia encyclopedia
La crisi venezuelana del 1895 scaturì dalla disputa di lunga durata del Venezuela con il Regno Unito sul territorio dell'Essequibo e della Guayana Esequiba, che la Gran Bretagna rivendicava come parte della Guiana britannica e il Venezuela visto come territorio venezuelano. Quando la disputa divenne una crisi, la questione chiave divenne il rifiuto della Gran Bretagna di includere nell'arbitrato internazionale proposto il territorio ad est della Linea Schomburgk, che un geometra aveva disegnato mezzo secolo prima come confine tra il Venezuela e l'ex territorio olandese della Guyana britannica.[1]
Crisi venezuelana del 1895 | |
---|---|
Mappa del Venezuela (1810) che mostra il confine con il fiume Essequibo. | |
Data | 1895 |
Luogo | Guyana francese |
Causa | Regno Unito rivendica il territorio dell'Essequibo e della Guayana Esequiba com Guiana britannica |
Esito | Trattato di Parigi del 1899 assegna gran parte del territorio al Regno Unito |
Schieramenti | |
Voci di crisi presenti su Wikipedia | |
Alla fine la crisi ha visto la Gran Bretagna accettare l'intervento degli Stati Uniti nella disputa per forzare l'arbitrato dell'intero territorio conteso e accettare tacitamente il diritto degli Stati Uniti di intervenire sotto la dottrina Monroe. Un tribunale si riunì a Parigi nel 1898 per decidere la questione, e nel 1899 assegnò la maggior parte del territorio conteso alla Guiana britannica.[1]
La disputa era diventata una crisi diplomatica nel 1895 quando il lobbista del Venezuela William L. Scruggs cercò di argomentare che il comportamento britannico sulla questione violava la dottrina Monroe del 1823 e usò la sua influenza a Washington per perseguire la questione. Quindi il presidente americano Grover Cleveland adottò un'ampia interpretazione della dottrina che non solo vietava nuove colonie europee, ma dichiarò un interesse americano in qualsiasi questione all'interno dell'emisfero. Il primo ministro britannico Lord Salisbury e l'ambasciatore britannico a Washington, Julian Pauncefote, giudicarono male l'importanza che il governo americano aveva posto sulla controversia, prolungando la crisi prima di accettare in definitiva la richiesta americana di arbitrato dell'intero territorio.[2][3]
Ponendosi di fianco ad una nazione latinoamericana contro le potenze coloniali europee, Cleveland migliorò le relazioni con i vicini meridionali degli Stati Uniti, ma il modo cordiale con cui venivano condotti i negoziati portò anche a buone relazioni con la Gran Bretagna.[4] Tuttavia, appoggiandosi a una forte dichiarazione statunitense di una forte interpretazione della dottrina Monroe, la Gran Bretagna accettò tacitamente il responso e la crisi fornì così una base per l'espansione dell'interventismo statunitense nelle Americhe. [5]
Il principale storico dell'America Latina britannico Robert Arthur Humphreys in seguito definì la crisi "uno degli episodi più importanti della storia delle relazioni anglo-americane in generale e delle rivalità anglo-americane in America Latina in particolare."[6]