Caso Pinochet
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
El caso Pinochet, oficialmente «Regina v Bow Street Metropolitan Stipendiary Magistrate, ex parte Pinochet Ugarte 3 WLR 1,456 (H.L. 1998)», fue un polémico caso suscitado ante la Cámara de los Lores, que consistió en decidir si el exdictador chileno Augusto Pinochet podría reclamar la inmunidad de jurisdicción a partir de las denuncias de tortura formuladas por un tribunal español y, por tanto, evadir su extradición a España.
Caso Pinochet | ||
---|---|---|
Tribunal | Cámara de los Lores | |
Nombre completo | R v Bow Street Metropolitan Stipendiary Magistrate, ex parte Pinochet Ugarte | |
Fecha | 25 de noviembre de 1998 | |
Sentencia | [1998] UKHL 41; 3 W.L.R. 1456 (H.L. 1998) | |
Jueces | Lord Slynn, Lord Hoffmann, Lord Steyn, Lord Nicholls, Lord Lloyd | |
Historial del caso | ||
Acciones previas | Augusto Pinochet Ugarte, [1999] 38 ILM 68 (Q.B. Div'l Ct. 1998) | |
Acciones siguientes | R v Bow Street Metropolitan Stipendiary Magistrate, ex parte Pinochet Ugarte (No 2), R v Bow Street Metropolitan Stipendiary Magistrate, ex parte Pinochet (No 3) | |
Palabras clave | ||
inmunidad de jurisdicción, delitos internacionales | ||
El caso es significativo en una serie de áreas, incluyendo el derecho penal internacional, el derecho internacional de los derechos humanos y la relación entre el derecho internacional y el derecho interno. El fallo es también importante por la decisión posterior de la Cámara de los Lores, sin precedentes, de anular el juicio debido a la posibilidad de sesgo en uno de sus jueces.[1]