Talk:聯合防禦M42衝鋒槍
維基百科,自由的 encyclopedia
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。
- 哪款衝鋒槍原為了取代湯普森衝鋒鎗,後來卻變成了美國空投給被佔領區的游擊隊與抵抗運動的衝鋒鎗?
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2016年7月16日 (六) 21:43 (UTC)回复[回复]
- (+)支持:符合标准。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年7月17日 (日) 00:55 (UTC)回复[回复]
- (~)補充:上兩位維基人,請也參閱以下仍在投票中的拙作「史密斯威森M640左輪手槍」並作出評價。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月17日 (日) 01:58 (UTC)回复[回复]
- (!)意見:翻譯粗劣--Dragoon17cc(留言) 2016年7月17日 (日) 03:19 (UTC)回复[回复]
- (:)回應:的確會有點「粗」獷,但絕不差「劣」—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月17日 (日) 03:54 (UTC)回复[回复]
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月19日 (二) 02:56 (UTC)回复[回复]
- (+)支持:內容和來源均符合DYK標準。--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年7月21日 (四) 15:53 (UTC)回复[回复]
- (-)反对:不好意思,這次我的反對原因是英文原文關於菲律賓的內容掛有{{來源請求}}模板,只是在翻譯成中文期間被刪去,竊以為在這種情況下條目並不適合登上DYK。另外,投票要到今天21:30(UTC+8)才結束,所以我應該還能趕及。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年7月23日 (六) 11:51 (UTC)回复[回复]
- (+)支持,現有來源已足夠,這裡不是同行評審也不是優特條目評選,因此基於DYK標準,是符合的,簡而言之:此條目已符合DYK標準。--宇帆(留言·聯絡) 2016年7月23日 (六) 12:45 (UTC)回复[回复]
- (-)反对:翻译过程来源请求被删除。--Nbfreeh 2016年7月23日 (六) 13:08 (UTC)回复[回复]
- (-)反对:主要的两个大段落没有丝毫来源,主编补充后可以划掉此反对票。Galaxyharrylion(留言) 2016年7月23日 (六) 13:17 (UTC)回复[回复]
- (+)支持:条目符合标准。--SyaNHs 2016年7月23日 (六) 13:21 (UTC)回复[回复]