Talk:德韦恩·琼斯谋杀案
維基百科,自由的 encyclopedia
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。
- 2013年7月下旬,牙买加发生哪起未成年LGBT人士被害案,引发该国及国际社会对牙买加LGBT权益恶劣状况的强烈不滿?
- 德韦恩·琼斯谋杀案条目由183.50.255.211(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“murder”类型,提名于2016年1月1日 14:49 (UTC)。
- (+)支持:符合标准--化学是你,化学是我 2016年1月2日 (六) 06:25 (UTC)回复[回复]
- (+)支持,符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月3日 (日) 08:39 (UTC)回复[回复]
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2016年1月3日 (日) 23:45 (UTC)回复[回复]
- (+)支持,符合標準。--我只不过是一堆原子 2016年1月5日 (二) 09:07 (UTC)回复[回复]
优良条目评选
更多信息 條目里程碑, 日期 ...
德韦恩·琼斯谋杀案是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
关闭
更多信息 (获评典范級、中重要度) ...
本条目依照頁面品質評定標準被評為典范级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关闭
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Murder of Dwayne Jones”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区(最后修订),新留言请置于框外。执行人:--119.132.252.200(留言) 2016年1月8日 (五) 16:01 (UTC)回复[回复]
德韦恩·琼斯谋杀案(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:社会,提名人:7(留言) 2016年1月1日 (五) 15:38 (UTC)回复[回复]
- 投票期:2016年1月1日 (五) 15:38 (UTC) 至 2016年1月8日 (五) 15:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年1月1日 (五) 15:38 (UTC)回复[回复]
- (!)意見:1、infobox里的出生地其实可以填“牙买加蒙特哥贝”,因为下面的来源就是说他生于蒙特哥贝的贫民窟,infobox只写了牙买加难道是因为他的具体出生地有争议?2、之前有说过谋杀案条目不要加生年逝年的分类,尤其是Category:2013年谋杀案分类已经是Category:2013年逝世的子分类了。--№.N(留言) 2016年1月2日 (六) 02:29 (UTC)回复[回复]
不符合优良条目标准:同№.N--4Li 2016年1月4日 (一) 01:57 (UTC)回复[回复]- 瞎眼???--7(留言) 2016年1月4日 (一) 02:40 (UTC)回复[回复]
- 在下提出的问题不早已解决了吗?--№.N(留言) 2016年1月4日 (一) 03:41 (UTC)回复[回复]
- 不是瞎眼,是穿越。--4Li 2016年1月4日 (一) 19:00 (UTC)回复[回复]
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年1月5日 (二) 15:22 (UTC)回复[回复]
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年1月6日 (三) 13:30 (UTC)回复[回复]
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年1月6日 (三) 14:22 (UTC)回复[回复]
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--我只不过是一堆原子 2016年1月7日 (四) 15:11 (UTC)回复[回复]
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年1月7日 (四) 16:14 (UTC)回复[回复]
- 6支持,0反对,入选。--119.132.252.200(留言) 2016年1月8日 (五) 15:59 (UTC)回复[回复]