殺死嬰兒希特勒
維基百科,自由的 encyclopedia
「殺死嬰兒希特勒」是倫理學和理論物理學領域的一個思想實驗,探討利用時間旅行去刺殺嬰兒阿道夫·希特勒的問題。這個思想實驗涉及行動及其後果方面的伦理困境,以及时间悖论所呈現的時間邏輯一致性問題。自第二次世界大戰以後,這個題材就首次成為科幻小說的文學比喻(英语:Trope (literature)),並持續被用來探索倫理和形上學的辯論。
在針對殺害嬰兒希特勒問題的倫理爭論中,不同的道德哲學觀點有不同的見解:功利主義認為殺害嬰兒希特勒是正當的,因為潛在的利益大於潛在的成本;义务伦理学認為這是不合理的,因為殺嬰本身即是錯誤的;結果主義則關注此舉可能帶來的後果,並質疑其道德性。這個問題也被用來討論先天与后天因素,即改變嬰兒希特勒成長的社會是否比殺死他更好。
從形上學角度來看,關於殺死嬰兒希特勒的可能性引發了时空哲学的討論:時間的B理論認為由於其固有的時間悖論,殺死嬰兒希特勒是不可能的;而多时间维度的理論則提供了改變過去的可能性。2015年底,《紐約時報》進行了一項民意調查,詢問讀者對這個問題的看法,引發了公開辯論的熱烈討論。支持殺害嬰兒希特勒的人包括佛罗里达州州長傑布·布希和電影演員汤姆·汉克斯,而喜劇演員斯蒂芬·科拜尔和評論家班·夏皮羅則被認為是反對者。