Discussão:Advanced Micro Devices
De Wikipedia, a enciclopédia encyclopedia
Por Deus quanta besteira, a Wikipédia me decepciona a Intel em processadores de 103, 90, 65 e 45 nm, a tecnologia não é patenteada pela IBM (ou Lenovo?). O artigo é parcial, mau escrito e mentiroso, me desculpe mas não dá não sei bem as diretrizes, mas vou reclamar...
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Ciência da computação e Empresas. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjecto Ciência da computação este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjecto Empresas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Há exagero na crítica acima feita. O artigo, realmente, fala tendencioso em favor da AMD, mas isso não impede de ser correto em vários pontos. E, ainda que o mesmo fosse imparcial, há que se reconhecer que a tecnologia da AMD é superior em relação a da Intel vários aspectos: seus processadores conseguem desempenho igual - ou superior - com baixas taxas de clock, baixo consumo de energia e pouca dissipação de calor. O reconhecimento de inferioridade técnica é da própria Intel, com a nova geração de processadores baseada no conceito "Pentium M", que nada mais é que o velho conhecido Pentium III (arquitetura Coppermine) com várias modificações internas. Se isso não for reconhecimento de debilidade tecnológica, não sei o que é. Marcelo.