Utilisateur:Lumulle/Afroyim v. Rusk
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Afroyim v. Rusk, 387 U.S. 253 (1967), est un arrêt majeur de la Cour suprême des États-Unis, dans lequel la Cour a statué que les citoyens des États-Unis ne peuvent pas être privés de leur nationalité involontairement.[1][2] Le gouvernement américain avait tenté de révoquer la citoyenneté de Beys Afroyim, né en Pologne, parce qu'il avait voté lors d'élections israéliennes après avoir été naturalisé citoyen des États-Unis. La Cour suprême a décidé que le droit d'Afroyim de conserver sa nationalité était garanti par la clause de citoyenneté du Quatorzième Amendement. En agissant de la sorte, la Cour a invalidé une loi fédérale prévoyant la perte de la nationalité américaine pour le droit de vote à l'étranger à l'élection et a ainsi contredit l'un de ses propres précédents, Perez v. Brownell (1958), dans lequel elle avait confirmé la perte de la citoyenneté dans des circonstances similaires, moins d'une décennie plus tôt.
Lumulle/Afroyim v. Rusk | |
| |
Informations générales | |
---|---|
modifier |
La décision Afroyim a ouvert la voie à une plus large acceptation de la double (ou multiple) nationalité dans la législation des États-Unis.[3] Les traités Bancroft—une série d'accords entre les États-Unis et d'autres nations qui avaient pour but de limiter la double nationalité consécutive à la naturalisation—ont finalement été abandonnés après que l'administration Carter a conclu qu'Afroyim et d'autres décisions de la Cour suprême les rendaient inapplicables.
L'impact d'Afroyim v. Rusk a cependant été réduit par une autre affaire, Rogers v. Bellei (1971), dans laquelle la Cour a déterminé que le Quatorzième Amendement ne protégéait la citoyenneté que lorsqu'une personne est née ou naturalisée aux États-unis, et que le Congrès conserve le pouvoir de réglementer le statut de citoyen d'une personne qui est née à l'extérieur des États-Unis d'un parent américain. Toutefois, la loi en cause dans Rogers v. Bellei — une exigence d'une période minimale de résidence aux États-Unis, que Bellei ne remplissait pas — a été abrogée par le Congrès en 1978. Suite à la révision des politiques adoptées en 1990 par le Département d'État, il est maintenant « pratiquement impossible de perdre la nationalité américaine, sans formellement et expressément renoncer à elle. »[4]