Discussion:Fungi
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
== Question de Teuteul le 31 août 2005
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Maximum | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Mycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Élevée | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Moyenne | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Biologie, Mycologie, Sélection francophone et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
- Sourcer l'article
- Choisir une même langue pour tous les phyla (certains sont en grec, d'autres en latin, d'autres en français).
En grec on a Mykota, en latin Fungi ou Mycota, en français Mycètes ou Mycotes. Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader dans leur Classification phylogénétique du vivant (Belin, 2001) ont choisi le français.--Spiridon Ion Cepleanu (d) 24 mai 2010 à 15:17 (CEST)
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Boletus pinicola , Mutualisme , Sauté ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 30 janvier 2021 à 15:17 (CET)
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor1-first=David J <!--PARAMETRE 'editor1-first' N'EXISTE PAS -->
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Classification phylogénétique (cladistique) ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor1-last=McLaughlin <!--PARAMETRE 'editor1-last' N'EXISTE PAS -->
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Classification phylogénétique (cladistique) ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor2-first=Joseph W <!--PARAMETRE 'editor2-first' N'EXISTE PAS -->
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Classification phylogénétique (cladistique) ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor2-last=Spatafora <!--PARAMETRE 'editor2-last' N'EXISTE PAS -->
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Classification phylogénétique (cladistique) ») - Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
Soil Biology, 1, Volume 13, 3
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Équilibre forestier ») -- 3 décembre 2023 à 14:37 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Texte de l'anecdote publiée :
- Les « champignons » sont plus proches du règne animal que des végétaux, selon la classification phylogénétique actuelle (image).
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Pourquoi vouloir imposer le terme de "Règne des Champignons" et la classification classique qui se révèlent être tous deux obsolètes aux vues des dernières données scientifiques???? Je propose de rétablir la version précédente.
- Pourquoi ne pas parler du règnes des mycètes? Fjölthan 19 janvier 2006 à 14:04 (CET)