بحث ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/۲۰۱۷/هفته ۰۵
From Wikipedia, the free encyclopedia
من نتوانستم آمیک را در مقاله بیابم.--سید (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- @Gnosis: این مطلب در ویکی انگلیسی هست اما در فارسی نیافتم. ضمنا یک مقاله هم برای جنگ فرهنگی نیاز داریم.--سید (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
- @Sa.vakilian: درود، این مطلب از بیبیسی فارسی هست.
(من نخستینبار این واژهٔ جنگ فرهنگی (تهاجم فرهنگی) را در یکی از سخنرانیهای آیتالله خامنهای شنیدم، اول به نظرم توهم آمد ولی بعدها متوجه شدم که ایشان واقعا دیدگاهش درست بود.) ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)- تهاجم فرهنگی(cultural invasion) به تضاد فرهنگی (cultural conflict) پیوند خورده اما فکر می کنم عنوان اصلی باید «تهاجم فرهنگی» می بود، چون رایج تر است.--سید (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- @Sa.vakilian: درود، این مطلب از بیبیسی فارسی هست.
- @Gnosis: این مطلب در ویکی انگلیسی هست اما در فارسی نیافتم. ضمنا یک مقاله هم برای جنگ فرهنگی نیاز داریم.--سید (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
- محمداسماعیل تشید
- اکسپرسیونیسم انتزاعی
آمیک قدری مبهم است و عده اندکی با «لوله S شکل دانشگاه تهران» و «مجله B.J.A» ارتباط می گیرند.
آمیک جایگزین: «محمداسماعیل تشیّد» از بنیانگذاران بیهوشی نوین در ایران است.»--سید (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
- پیشنهاد MRG90
درود. آمیک زیر را برای این هفته پیشنهاد میکنم:
- … از اعماق نامهای هشتاد صفحهای است که اسکار وایلد در زندان نوشت؟ وهاب (گپ) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
- پییر دو فرما،
پییر دو فرما، در کدام دانشگاه حقوق خوانده بود؟ جمله کنونی مجهول است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
- @Gnosis: درود. در دانشگاه اورلئان. وهاب (گپ) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- عکس های پیشنهادی
- عکس اول: امیرکبیر: سه روز نخست: دوشنبه، سه شنبه و چهارشنبه:
- عکس دوم: پییر دو فرما: دو روز وسط: پنجشنبه و جمعه:
- عکس سوم: اکسپرسیونیسم انتزاعی: دو روز آخر: شنبه و یکشنبه:
--سید (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- @Sa.vakilian: پیشنهاد من این تصویر است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
- @Gnosis: من برای مقاله اکسپرسیونیسم تصویر خاصی را مدنظر ندارم، اما این تصویر که شما می گویید برچسب استفاده منصفانه دارد. آیا ما مجازیم که آن را روی صفحه اصلی هم ببریم. --سید (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
- @Sa.vakilian: من اصرار خاصی ندارم، چون آن نگاره تنها نگارهای بوده است که پس از انقلاب از مجموعهٔ ارزشمند موزه هنرهای معاصر تهران خارج شده و یکی از گرانترین تابلوهای تمام دوران است، پیشنهادش کردم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- @Gnosis و MRG90: سوالم کلی تر بود. آیا ما می توانیم عکسی را که برچسب استفاده منصفانه دارد به صفحه اصلی ببریم؟ یادمه پارسال هم یکی دو بار چنین بحثی پیش آمده بود.--سید (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- @Sa.vakilian: به گمانم خیر، من وقتی این نگاره را پیشنهاد کردم، اصلا به حق تکثیرش نگاه نکرده بودم.
راستی این هم بد نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- @Sa.vakilian: به گمانم خیر، من وقتی این نگاره را پیشنهاد کردم، اصلا به حق تکثیرش نگاه نکرده بودم.
- @Gnosis و MRG90: سوالم کلی تر بود. آیا ما می توانیم عکسی را که برچسب استفاده منصفانه دارد به صفحه اصلی ببریم؟ یادمه پارسال هم یکی دو بار چنین بحثی پیش آمده بود.--سید (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- @Sa.vakilian: من اصرار خاصی ندارم، چون آن نگاره تنها نگارهای بوده است که پس از انقلاب از مجموعهٔ ارزشمند موزه هنرهای معاصر تهران خارج شده و یکی از گرانترین تابلوهای تمام دوران است، پیشنهادش کردم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- @Gnosis: من برای مقاله اکسپرسیونیسم تصویر خاصی را مدنظر ندارم، اما این تصویر که شما می گویید برچسب استفاده منصفانه دارد. آیا ما مجازیم که آن را روی صفحه اصلی هم ببریم. --سید (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)