Discusión:Socialismo democrático
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
No me parece adecuado hacer equivalentes los términos socialismo democrático y socialdemocracia. Sería más conveniente hacer dos artículos separados, tal y como se da en la wiki inglesa. Para los que conozcan la política española, el ejemplo del PSOE es instructivo: Siempre fue un partido socialista democrático, incluso la línea que determino su escisión en 1921 (que dio nacimiento al PCE) fue el apoyar o no la dictadura del proletariado y el modelo soviético; pero creo que no se puede decir que fue un partido socialdemócrata hasta 1979, en que abjuró de algunos principios del marxismo (aunque ya existieran corrientes socialdemócratas en su interior con anterioridad. --Alfanje 07:55 3 ene, 2005 (CET)
Esta página le interesa al Wikiproyecto Marxismo. |
En consecuencia con lo anterior, acabo de eliminar la redirección a este artículo desde socialdemocracia y he creado un artículo separado en el que se explica la diferencia con el socialismo democrático. Todas las aportaciones serán bienvenidas. --Alfanje 12:06 6 ene, 2005 (CET)
¿Cual es la base para indicar que el Socialismo de Chavez es Socialismo Democratico?, ¿el que accedio de forma democratica al poder?, es que el lo define asi: Socialismo Bolivariano Robinsoniano Cristiano Indigenista Venezolano, esa es la definicion que el mismo le da.Lo digo por que no esta muy claro, aun con tanta definicion que clase de Socialismo es, por que en esta misma enciclopedia si uno entra en Socialismo del Siglo XXI, tambien define el de Chavez asi, se entiende que podrian no ser excluyentes, pero no creo en que cuadre bien es esta definicion de Democratico, ya que el no lo define asi, lo define como revolucion pacifica pero armada.
Yo considero que se deben eliminar las etiquetas para la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez y Nicolás Maduro porque sus políticas han sido para nada democráticas ni mucho menos socialistas. Propongo que en cambio, se puedan colocar a otros presidentes Ollanta Humala de Perú e incluso me atrevería a colocar a Mauricio Funes de El Salvador. --Batraz 12:58 6 ene 2014 (CET)
Eliminé al Batllismo de este artículo. Existen bastantes artículos que detallan como el Batllismo consolidó el capitalismo dependiente en el país y la hegemonía de la clase burguesa en el país, a su vez que no tiene identificación alguna ni con el marxismo ni el socialismo. Veáse De Sieera G. (1972): "El batllismo su naturaleza y su función de clase" en Cuaderno de Ciencias Sociales nº2, Facultad de Derechos y C. Sociales. Universidad de la República. Montevideo.