Discusión:Revolución de 1934
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
A quienes manifiesta disconformidad con que se usen textos de Pio Moa decir que este autor en numerosas ocasiones ha expresado su deseo de contrastar sus tesis en público debate con quienes no las comparten sin que hasta el momento nadie se haya atrevido a hacerlo. Ha vendido cientos de miles de libros por lo que no le es necesario publicidad ni notoriedad. Si algún historiador se atreviera a debatir públicamente sus posturas con él no dudo de que sería un debate muy enriquecedor para quienes amamos la historia.
En cuanto a César Vidal decir que, si bien técnicamente es cierto que no es historiador no es menos cierto el hecho de que se doctorara en 1993 con una tesis sobre el judeocristianismo del S.I. Más tarde, 2012 se doctoraría en derecho.
Todos los relatos históricos deben ser lógicos, coherentes y veraces y debe ser demostrado que los textos de estos dos escritores no cumplen con esas tres características.
En cuanto a quienes manifiestan que el PSOE no estuvo detrás del golpe insurreccional contra la República les pido encarecidamente que lean atentamente las memorias de Indalecio Prieto.
Javier Quirós --77.241.113.151 (discusión) 11:16 4 dic 2023 (UTC)
Esta página le interesa al Wikiproyecto España. |
Esta página le interesa al Wikiproyecto Política. |
No fue una huelga, ni una revolución, fue un golpe de estado, una insurrección armada y violenta contra el Gobierno legal y legitimamente establecido.
Pido que esta pagina no se desbloquee y que todo el contenido sea revisado. Tanto el tono como el contenido carecen del necesario rigor que los eventos del 34 se merecen. Las referencias son insuficientes y la parcialidad de los contenidos no es suficiente.
Por ultimo, las opiniones que se recogen a continuacion no hacen mas que probar la falta de imparcialidad de los contribuyentes y confirman la necesidad de que los contenidos de las paginas tengan que ser tratados con cautela y mayor rigor editorial.
Pido que esta página se desbloquee. No entiendo por que motivo se bloqueó. Ahora mismo, la edicion de esta pagina esta virtualmente secuestrada. Es imperativo el desbloqueo de la misma.
Comparto su indignación por la perversión del lenguaje aceptada por Wikipedia. El levantamiento contra la República, acopiando armas e intentando implicar a una parte del Ejército, no puede calificarse de movimiento insurreccional o de huelga, sino de intento de golpe de estado, simple y llanamente. Es como si el otro golpe de estado socialista que hubo contra la República (Casado, Besteiro, Wenceslao Carrillo...) también se calificase de “movimiento insurreccional”.