Discusión:Pelusilla del ombligo
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
ja ja buenísimo, para la inci je je NapoliAzzurro (Un messaggio?) 00:40 30 sep 2007 (CEST)
- No me parece la idea de un artículo de esta índole dentro de la Wikipedia... En la Inci está muy bien (me encanta la Inci), pero aquí está bastante fuera de lugar, es poco serio.
- definitivamente la inciclopedia es lo mejor!!!!!!!!!!
- Lo de la foto no parece pelusilla sino gomaespuma.
La página «Pelusilla del ombligo» fue sometida a una consulta de borrado el 20 de diciembre de 2007. |
La página «Pelusilla del ombligo (2ª consulta)» fue sometida a una consulta de borrado el 10 de abril de 2014. |
- pues a mí me acaba de hacer feliz. LLevaba tiempo preguntándome que qué narices me salía en el ombligo y se me ha ocurrido buscar en google por si sonaba la flauta y bingo! Genial!!
- muy guay que haya este articulo en la wikipedia, luego se usa la excusa de irrelevante para censurar contenidos que si que son interesantes pero que por algún motivo no le gusta a un bibliotecario wikipedia.es el GULAG de la información!
- Wikipedia, ofreciendo siempre la información que nadie necesita
- ¿Traslado esto a Pelusa del ombligo? Al parecer, es más popular en Google que "pelusilla". Sabbut 00:18 19 jun, 2004 (CEST)
- No, por favor, Sabbut. El diminutivo Pelusilla tiene un color que no se consigue con pelusa. Sugiero que redirecciones más bien pelusa del ombligo a pelusilla del ombligo, eso sí, en sentido ascendente (upwards dice la en:), que es como le gusta a ella moverse. De paso pregunto: ¿Por qué las fotos de tratados médicos, aunque se refieran a pelusillas inocuas, tienen siempre ese tono tan trise, inquietante,... patológico?... ¡Anda, que no hay por el mundo fotos de ombligos alegres que hubieran podido ilustrar el artículo! Vivero 18:53 20 jun, 2004 (CEST)
- A mí me ha parecido igual que a ti, Vivero, una tristeza de foto...Lourdes Cardenal 19:00 20 jun, 2004 (CEST)
- Bueno, es el ombligo de un wikipedista que se ha sacado una foto y la ha puesto ahí (ver en:). Si alguien se ofrece a sacarse una foto, adelante. A lo mejor hasta creamos la Pasarela Wiki de Ombligos con Pelusilla, que rivalizará en popularidad con los concursos de Miss Camiseta Mojada :D Sabbut 22:23 20 jun, 2004 (CEST)
- Propondría incluir este artículo en la portada de la wikipedia --Javier Carro 21:04 20 jun, 2004 (CEST)
- Si quieres incluirlo en Artículos destacados, adelante :D Sabbut 22:29 20 jun, 2004 (CEST)
- Ya lo he puesto en destacados. Apoyo la moción de Javier, este lamentable ombligo merece una portada. Seguro que hace entrar a más gente que el del ábaco neperiano. ;-) --Sanbec 16:01 23 jun, 2004 (CEST)
- Wikipedia siempre apoyando los grandes contenidos enciclopédicos.--Cisnenegro 12:03 14 sep 2006 (CEST)
- ¡Ay Dios! En fin! Lamentable, pero de que es enciclopédico no cabe duda. --sancebau 00:47 4 feb 2006 (CET)
- Este artículo prueba terminantemente lo amplio de esta enciclopedia. Es increible hasta donde hemos llegado, compañeros. No lo digo por desprestigiar, pero: "tiene articulos hasta de la pelusa del ombligo". Es decir, es muy gracioso, digno de la inciclopedia...
¿Pero es este artículo realmente neecsario? Borraron el de Tio1.jpg y este no... El Suicida 20:13 25 oct 2007 (CEST)
- Es realmente triste y lamentable que la Wikipedia tenga un artículo tan irrelevante como este y no tenga uno decente de Química industrial. — El comentario anterior es obra de 189.164.21.134 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Macarrones (mensajes) 17:04 24 nov 2007 (CET)
- Pues ya sabes lo que debes hacer, colabora y mejóralo Macarrones (mensajes) 17:04 24 nov 2007 (CET)
- Vaya gilipollez de artículo. ¿Y esto no es irrelevante como para eliminarlo de la enciclopedia? Estas cosas desprestigian la Wikipedia y hacen que parezca una web de simple cachondeo. Esto habría que borrarlo.