Discusión:Era Comun
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
Hasta donde yo pensaba, la creación de artículos en Wikipedia era preferible a la mera traducción de otras lenguas. No vale la pena que los usuarios elaboren artículos originales si luego van a ser reemplazados por una traducción de un texto preexistente. Elturu 08:58 2 jul 2006 (CEST)
Este artículo es una fuente frecuente de debates acalorados. |
es compendiar de manera accesible y objetiva el estado del conocimiento humano,
no ser un lugar para discutirlo, criticarlo o expresar las opiniones
de los usuarios al respecto. Un artículo enciclopédico sobre un tema
debatido puede y debe presentar las opiniones de los actores implicados
—como los políticos que participaron en un debate, o los científicos que difieren sobre un punto—,
pero no incluir junto con ellas valoraciones personales
de los autores que no estén refrendadas en la bibliografía.
Wikipedia no pretende aunar contenidos y discusión de los mismos,
como Everything2 o H2G2. Por favor, trata de concentrarte en el propósito
fundamental de la Wikipedia: crear artículos de enciclopedia.
Wikipedia no es un foro de discusión ni un chat (tampoco lo es Everything2,
pero como lo tolera, en eso se ha convertido). Aunque hay lugar
para dialogar con los otros colaboradores en sus respectivas
páginas de discusión, y las páginas de discusión de los artículos
están destinadas al diálogo acerca de la edición de su contenido
(no a las opiniones), los debates y opiniones no deben filtrarse en los artículos mismos</left>
Elturu,
Logro entender su frustración, pero una de las formas de ayudar en Wikipedia es traduciendo y corrigiendo con artículos de otras lenguas para mantener un punto de vista correcto y neutral en los diferentes temas. En esta ocasión encontre que el artículo en inglés es mucho más neutral que la información que ya aparecia y por eso la traducción fue un mejor camino que tomar. Saludos, 68.66.149.226 09:17 8 jul 2006 (CEST)
Yo encontré que el artículo en inglés no respeta el punto de vista y por eso lo revierto. Es claro que la denominación Era Común tiene como propósito eludir la carga religiosa de los términos antiguos, y el artículo en inglés no lo refleja debidamente. Elturu 11:09 8 jul 2006 (CEST)