Discusión:Emil Cioran
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
Un apunte... no sería mejor referenciarlo como Emile Michel Cioran dado que es su nombre original, siendo la otra grafía la francesa, no de uso común en castellano - lavrenti
Esta página le interesa al Wikiproyecto Filosofía. |
Muevo el siguiente comentario que estaba inconvenientemente expresado sobre el cuerpo del artículo:
- "No se puede decir que Cioran era francés, aunque haya vivido casi toda su vida ahí a costa de becas del Estado. El fue un apátrida de tomo y lomo."
- Bueno, una cosa es lo que Cioran era (hecho objetivo) y otra lo que se sentía (estado subjetivo). En sentido estricto, era rumano, ya que nació en ese país del Este de Europa. Sin embargo, se lo considera francés por el hecho de haber escrito buena parte de su obra y haber muerto en París. Por lo demás, Cioran se sintió siempre, al igual que el viejo Diógenes, un apátrida o, en el mejor de los casos, un cosmopolita.
Quisiera hacer dos observaciones:
1. La filosofía de Cioran no es nihilista y pesimista como la califican muchos, es sobre todo, y como el mismo se declara, un escéptico marginal. En el libro de Conversaciones, al culminar la entrevista con Fernando Savater, cuando éste se dirigía hacia la puerta Cioran dice: "Un marginal, dígales que sólo soy un marginal".
2. Puede decirse que Cioran no era francés,aunque vivió en Francia desde 1937, y escibió la mayoría de sus obras en francés; pero tampoco era rumano, ya que en 1945 renunció a su nacionalidad, y adoptó la condición de apátrida en 1946.
Sugiero que se elimine ese fragmento que dice: "La gente me produce asco, tengo asco hasta de mi mismo. Deseo una destrucción completa de todo lo humano, incluidos ellos e incluido yo, ya que no soy especial ni mejor que ellos", pues no es de la pluma de Cioran. Está sacado de la primera página que aparece en google cuando se busca su nombre, ésta, pero el carácter de ese texto se aleja de los de Cioran.
Me añado a la discusión
1.- En Historia y Utopia Cioran escribe: Persuadido de que los males de nuestra sociedad vienen de los viejos, concebí la idea de liquidar a todos los ciudadanos que hubieran sobrepasado la cuarentena, comienzo de la esclerosis y la momificación, momento a partir del cual, me complacía en creer, todo individuo se convierte en un insulto para su nación y un peso para su colectividad. Tan admirable me pareció el proyecto que no vacilé en divulgarlo; los interesados apreciaron mediocremente su alcance y me llamaron canibal: mi carrera de bienhechor público comenzaba bajo molestos auspicios.... ¿era condenable mi proyecto?. Expresaba sencillamente lo que todo hombre apegado a su país desea en el fondo de su corazón: la supresión de la mitad de sus compatriotas. Amarga ironía la de Cioran
2.- Nos sentimos mas cómodos clasificando pero, quizá Cioran sea inclasificable. Al no escribir de una manera sistemática podemos encontrar un Cioran nihilista: Ferrater Mora señala en Diccionario de Filosofía: expresa actitudes nihilistas; o un escéptico y un pesimista o un amargo lúcido
3.- Mario Conde ¿es un personaje tan importante como para subrayar que le influyó Cioran?. Yo lo quitaría