Discusión:Brigadas Internacionales
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
La eliminación de información tiene que tener una base. Al quitar una parte de los brigadistas más conocidos, se debe especificar la razón, que no puede ser otra que el que la información fuera errónea. Por otra parte, la inclusión de valoraciones personales en el texto o información no contrastada (fusilamiento de brigadistas al querer regresar a su país, por ejemplo) son un ejemplo de lo que wikipedia no es. Esa es la razón de la reversión. --petronas 10:26 26 ago, 2005 (CEST)
- Retiro a André Malraux del Top 40 de los brigadistas más sonados. No estuvo adscrito a la organización y, como he dejado escrito en su artículo biográfico hizo todo lo posible para no tener cerca a André Marty y los suyos --P. L. Bello, a tu servicio 21:38 24 sep, 2005 (CEST)
- Sin ánimo de enmendar la plana, retiro a buena parte del resto: George Orwell se alistó en las milicias del POUM (como John Cornford, pero éste se hizo luego brigadista) y Simone Weil se unió a la Columna Durruti. Ernest Hemingway era un mero turista, o en todo caso un periodista que escribía a favor de la Brigadas, pero no pertencía a ellas. Sin embargo añado a Christopher Caudwell a la lista de escritores brigadistas.
- Por cierto, de los que quedán ¿alguien ha leido algo de ellos? O simplemente, ¿están traducidos al español? Parece que Tito estuvo metido en la organización de las Brigadas, pero no se si cuenta lo de hacer trabajo de oficina desde la sede de París, digo por si alguien quiere investigar y ponerlo en la nómina de famosos. --P. L. Bello, a tu servicio 00:59 28 sep, 2005 (CEST)
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia militar. |
Traigo aquí el diálogo mantenido entre Juan Carlos y Lourdes. Lourdes, mensajes aquí 16:11 14 sep, 2005 (CEST):
- Saludos desde España, Juan Carlos. Has puesto el cartel de noneutralidad en la página Brigadas Internacionales, pero en la discusión no has comentado nada. ¿Te importaría hacerlo? Debes indicar en qué puntos encuentras esa página no neutral, para que haya una discusión amistosa. Gracias Lourdes, mensajes aquí 20:49 12 sep, 2005 (CEST)
Hola, Lourdes.
Por ahora estoy más ocupado que de costumbre (fin de carrera). Por supuesto que colocaré algo en la página de discusión citada, pero lo haré el jueves.
Sin embargo, como quien comenta te comunico mi sorpresa respecto de que nadie se haya dado cuenta del escandaloso sesgo comunistoide del artículo.
No es por echarle la culpa a quien lo ha ampliado (pues es probable que lo haya hecho desde su mejor intención), pero creo que una neutralización haría mucho bien allí.
Tal vez haya que llamar al Neutralizador... nadie lo sabe.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, martes 13 de septiembre de 2005.
- Yo soy el "comunistoide". Me parece que declarar "no neutral" esta página es tener una visión escasa y pobre de la realidad. En ningún caso se hacen valoraciones. La presencia de las Brigadas, su papel en el conflicto y el impacto nacional e internacional que tuvieron, es lo que se recoge en el artículo. Precisamente ha pasado el filtro por parte de personas tan poco sospechosas de ser parciales como Lourdes. Desde luego, ahora me desayuno con mi vinculación comunista. Como no he visto argumentos, espero y deseo que se den, a la par que espero que algo obvio no haya que debatirlo durante meses o años. De todas formas, el término despectivo "comunistoide" ya me dice bastante sobre por donde van a ir los tiros. Una lástima. --petronas 09:55 15 sep, 2005 (CEST)