Discusión:Administración provincial romana
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
Que manía oye, Hispania NUNCA fue una Provincia.
Esta página le interesa al Wikiproyecto República romana. |
Esta página le interesa al Wikiproyecto Imperio romano. |
Durante los primeros cinco siglos de dominación romana Hispania fue un mero término geográfico, poco mas.
--Cahli 21:42 25 ago 2006 (CEST)
En los primeros tiempos hubo dos provincias: la Citerior o próxima y la Ulterior, o lejana. Después hubo más provincias en Hispania, como la Tarraconense, la Bética, etc..
BUeno... parece que que sí fue "algo más", si no, no se hubieran llamado las dos provincias primigenias "Hispania citerior" e "Hispania ulterior", algo así como Corea del Norte y Corea del Sur, que son dos países diferentes, sí... pero también son "algo más", no?
Y en todo caso, la existencia de Hispania como "unidad" está clara desde las reuniones de todos los obispos de las diócesis de Hispania en los Concilios de la Iglesia visigoda. En estos se reunían todos los representantes de las diócesis de Hispania, independientemente de la provincia de la que procedían (cinco en ese momento) o del gobierno que tuvieran, pues, por ejemplo, en el siglo VI. había territorios dependientes del reino visigodo, del reino suevo y del Imperio bizantino. --Nanosanchez 20:22 15 ago 2007 (CEST)
- Tu lo has dicho Nano, en el siglo VI, pero durante época romana, al menos durante la mayor parte de su duración, Hispania fue un término geográfico, no administrativo y esto no es una teoría sino una realidad facilmente demostrable.--Cahli 10:20 7 sep 2007 (CEST)
Bueno... con Diocleciano, Hispania era una diócesis administrativa que contenía las provincias tarraconense, carthaginense, gallaecia, baetica, lusitania y mauritania tingitana y que dependía de la praefectura de las Galias. Es decir, Hispania era algo más, no sólo geográficamente, sino también administrativamente. Y Diocleciano no es del s.VI.
Lo que es absurdo es que sigamos con estos debates identitarios. ¿Hispania era España en el s.II dC.? Pues hay datos para decir que sí, y también datos para decir que no. Para los visigodos Spania era su reino. Y para los romanos, ¿era algo más? Pues sí y no. Podemos decir y demostrar que un perro es un mamífero en base a pruebas, pero lo que es un país o una nación no se puede demostrar porque no pertenece al campo de la ciencia, sino al de las construcciones abstractas del pensamiento, y estas, admiten opiniones diferentes. --Nanosanchez 19:26 4 oct 2007 (CEST)