أرى المقال بدأ يقترب من مستوى مقالة مختارة. لا ينقصه إلا صورة أو إثنين مع إعادة ترتيب بعض الفقرات حيث أظن أن بعض المعلومات مكررة. قمت بكتابة ما أعلمه عن هذا الموضوع لكن نظرا لعدم إلمامي بكل جوانبه لم أقم بتغير في البنية أو حذف أية معلومات أو فقرات. تحياتي مبتدئ 00:16, 13 مايو 2006 (UTC)
- لدي تحفظ على المقولة التالية في النص: ن بحوث الذكاء الاصطناعي من الأبحاث عاليه التخصص والتقنيه، لدرجة أن بعض النقاد ينتقدون "تفكك" هذا المجال.
مزيد من المعلومات هذه الصفحة صفحة نقاش مخصصة للتحاور بخصوص ذكاء اصطناعي. ...
إغلاق
ما أعرفه أن مجال الذكاء الإصطناعي مجال موسوعي يتطلب معارف في مجالات مختلفة و ليس مجال تخصصي. المقولة مدعومة لكني أرى أن المقال به الكثير من المراجع لكن عند الرجوع إليها لا يمكنني مراجعتها لأنها معربة مما يجعل مهمة البحث عنها صعبة. في حالة الجملة التي لدي تحفظ عليها أردت أن أرى مدى مصداقية أو نوعية هذا المصدر (هل هو مختص؟ ما هو ميدان إختصاصه؟ هل كتبها لجريدة علمية شعبية؟) فلم أتمكن من ذلك. عامة المقالة جيدة لكنها تبدو لي من ناحية الأسلوب ثقيلة نوعا ما. أفضل الجمل القصيرة و التوضيحات الموجزة. الإكثار من مقولات علماء الذكاء الإصطناعي العامة التي قد يكون أدلى بها لمجلة علمية شعبية أو محاظرة لغير المتخصصين أو لصحيفة برأي أضر بجودة المقالة. سوف أعمل تدريجيا على قلب المقال لكن ذلك صعب لكون المقال متكامل و مترابط في صورته الحالية. ربما يساعدني المحرر الرئيس في ذلك؟ تحياتي مبتدئ (نقاش) 19:02، 19 أبريل 2010 (ت ع م)
- إذا تم ترشيح هذا المقال فسأكون فخوراً بالمشاركة لأنه من أرورع وأغنى المقالات العربية التي صادفتها.--Email4mobile (نقاش) 15:23، 2 يونيو 2010 (ت ع م)